le 19/04/2025

Dans l'inconscient collectif, on associe Smith & Wesson au revolver, moins au pistolet ou à la carabine. A part le SW41, Les pistolets 22lr du constructeur US n'ont jamais été des best-seller malgré leur qualité. Pour conjurer le signe indien (oui, je sais, elle était facile celle là), Smith à revu sa copie et s'est indéniablement inspiré des p'tits camarades de la catégorie. Quelques années plus tard, que penser du très polyvalent SW22 ? Esthétiquement, on fait un peu la moue tant le côté néo-rétro sauce ketchup lui donne un look étrange : A mi chemin entre le blaster de Luke Skywalker et le "pistolet d'or" de chez 007. Son design ne fait pas consensus mais néanmoins, pour la rondelette somme de 760€, l'Américain propose un package complet, quelques solides arguments et quand-même, faut le dire, 2~3 bricoles pas extra au delà du look. On commence le déballage et là, 1ère déception : la "jolie boi-boite" en carton à la place d'une malette en dur. Le 2eme chargeur, la clé Allen, le cable-cadenas et le coupon d'adhésion à la NRA feront office de compensation pour certains...mais bon, voilà, ça fait un peu chiche quand même. Ensuite, toujours au registre des désillusions, Malgré son aspect massif, Le Victory est composé de beaucoup de plastique, tant au niveau de sa mécanique que de sa structure. L' assemblage et les ajustement ne sont pas exempts de defauts sur mon modèle. Toutes les pièces métalliques font "lége", c'est fin et/ou petit. L'engin pesant déjà 1 kg, on peut comprendre que cette cure d'amincissement à pour but de digérer l'énorme canon, sinon je n'imagine même pas l'enclume que ce serait avec une construction tout acier type C.C.C.P D'ailleurs parlant ex URSS, dans la conception, on est parfois à la limite du bricolage, comme l'ejecteur soudé à la carcasse ou l'ensemble tige/ressort de glissière simplement calé dans cette dernière sans même un logement dédié. Ajoutez le duo extracteur/percuteur mini-rikiki, un marteau plastoc et vous obtenez un ensemble "cheap", limite premier prix façon "walthumarex". L'argument massue des "ricains' est le "Bull Barrel", le canon lourd 5,5 pouces fileté de l'arme. Forcément, vu la taille du Bouzin, le recul est très contenu, le tir agréable et la précision est au rendez vous. Pour ne rien gacher, il n'est pas trop capricieux : ça cycle et éjecte en douceur tout ce que j'ai pu tester comme munitions. Fidèle à l'adage "Arme américaine, munitions américaines" vous obtiendrez déjà de très très bon résultats avec de la "modeste" CCI standard. Par contre ce gros canon fait "piocher" le Victory sur l'avant. Pas des tonnes mais la fine poignée et les petites plaquettes d'origine qui manquent de grip finissent par faire rouler la crosse dans la paume. On se cramponne et malgré une belle queue de castor (l'arrondi au sommet de la poignée, c'est pas moi qui ait trouvé le nom...), ça devient "Slippery" comme diraient les américains. Ça finit par glisser, le modeste "checkering" derrière crosse avec ses mini picots ne retiendra pas la main très longtemps, celui des plaquettes non plus. Au bout d'un moment on se crispe de ne pouvoir laisser Chanter cette "Grosse BERTHA" (cf 14/18) à plein potentiel . On s'agace, on s'essuie la main, on retravaille sa prise et, immanquablement, l'on devine que l'on finira par sortir du noir au bout d'un moment... ....Toujours la faute de ces satanés armes, c'est bien connu ! Avec une poignée taillée pour des mains taille S~M, les commandes semblet ergonomiques...Jusqu'à ce que l'on bloque la sécurité de détente par inadvertance en l'actionnant avec la jointure du pouce, surprise garantie au premier tir. Concernant la détente rainurée, sa forme est agréable. En terme de sensations on se situe à mi chemin entre un Buckmark et un mark 4. Une petite course qui file légèrement sur un départ plutôt franc, la butée est réglable, le reset bien net. Le poids de départ est dans la norme d'une arme de loisir, bref ça fait le job quelque soit la cadence. Parlant tir, à 25m, en terme de sensations, c'est différent. L' arme est fine, haute sur la main, pas gênant mais inhabituel, du coup les organes de visée sont haut, prevus pour l'ajout d'un suppresseur et ça demande un petit temps d'adaptation. La visée d'origine et ses petites fibres vertes font l'affaire mais se destinent plus au "pickling". La fibre capte extrêmement bien la moindre source de luminosité et les 3 points de l'ensemble mire/guidon s'alignent facilement. Par contre, si l'on est un adepte dogmatique de la technique du 10m, la fibre et la hauteur de visée contenteront difficilement Sinon possible d'installer le "pica" fourni doté d'une mire fixe et moulée dans le rail. Ou aussi d'opter pour une optique, (légere, le rail est en plastique...) ce qui est plus dans la philosophie loisir du sw22. Le poids de l'organe de visée choisi permettra aussi de recentrer les masses et rendre l'arme plus neutre dans son équilibre. Sur mon modèle j'ai installé un point rouge holosun HR 403 sur le rail fourni couplé à une poignée HIVE et un frein de bouche. Avec le rajout de poids sur l'arrière et la grosse poignée moulée de chez TANDEMKROSS, le point de bascule se rapproche du centre et la préhension devient efficace, rattrapant presque tous les defauts de la poignée d'origine. Le frein de bouche TK fait aussi son petit effet, psychologique sûrement, esthétique indéniablement. Dans cette config, même sans grossissement, la précision du sw22 devient insolente, un vrai "laser" pour reprendre l'expression consacré dans les FPS, mais au prix d'un poids conséquent (1260g). Donc, Que l'embarras du choix pour flatter son "p'tit noeuil-noeuil", sauf si l'on veut un ensemble d' organes de visée classique, là c'est pas possible... D'autant plus regrettable que le trio "mark/X-esse/buck" propose des ensembles mire-guidon de qualité et réglable dans tous les sens. L'orientation loisir du Victory se fait une fois de plus un peu trop ressentir. Clairement, c'est pas un pardini, la vocation de l'arme c'est les gongs, les canettes, le tir derrière la grange, vider des chargeurs sur un air de country, produit 100% destiné au marché US et au tir loisir. Bon point pour finir, Niveau nettoyage l'arme se déssasemble façon "upper/lower" type ruger mark. Avec une différence notable, pas besoin de décapsuler avec un capuchon de BIC ( y'en à qui sauront de quoi l'on cause). Une simple vis 6 pans sous le canon pour ouvrir et une autre pour libérer le canon de sa culasse. Petite pression sous le bloc percuteur pour le retirer, idem pour l'extracteur. L'arme se déboutique facilement pour un nettoyage en profondeur. Finalement, Quel bilan pour le sw22 ? C'est un Pur produit marketing avec des iterations/accessoires en pagaille qui cochent toutes les cases pour aller piquer des clients aux biens installés Ruger Mark 4 et Browning Buckmark. Relativement Abordable niveau tarif, de solides atouts et atours, mais il ne marquera pas sa génération. Pas plus que son co-legionaire le mp-22 chez les polymères tactique et loin d'égaler le mythique mais onéreux SW41. Comme souvent pour les pistolets "Smith", la côte d'amour n'a pas l'aura de ses concurrents et la revente d'un Victory peut se montrer délicate. Merite-t-il quand même que l'on y prête attention ? Difficile de le barrer de la liste d'achat mais difficile aussi de le considérer comme la référence. Smith a tout misé sur sa "belle bombarde" de 22 en negligeant un peu le reste ce qui finalement nuit à l'homogénéité en tir comparativement à un "mark" , un "buck" ou à un 617. Si je devais conclure cette review par une analogie, le Victory est l'équivalent pistolet d'une grosse muscle car US. Une idolâtrerie, un culte du Gros moteur/ Gros canon et cela au détriment de toute autre considération sur l'autel de la performance brute. Aucun doute sur l'origine du produit, c'est bien un flingue américain. La trivialité faisant toujours écho à notre cerveau reptilien, difficile d'y résister...

Voir les détails du produit

5 utilisateurs trouvent cet avis utile