1 lot de 410 cartouches 6.5x52 à 1.30€ la cartouche

le 02/09/2026

Parfait. Seul manufacturier qui en fabrique encore. Pour des gongs, ça marche bien.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 20/08/2026

Je les connaissais déjà, elles sont très bien. Je recommande.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 05/08/2026

Utilisées dans plusieurs calibres d'armes longues et de poing, et d'un prix raisonnable, je n'ai jamais été déçu de la qualité de cette marque. Pour le calibre 7.5x54 MAS, cela reste le seul fabricant.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 04/08/2026

Très bien ! Répond très bien au besoin !

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 24/07/2026

Munitions au top, précision OK, pas de soucis en séance.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 13/07/2026

Munition précise. Je la trouve un peu "péchue" mais sans excès. Je précise que c'est la première fois que j'utilise ce calibre (avec un Garand M1). J'en suis satisfait.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 28/06/2026

Suffisant pour tirer à 100 mètres.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile

le 22/06/2026

-- Notre site ne permettant pas de remplir plus complètement les titres, je complète ici les caractéristiques de cette munition : "139 grs." FMJ; en grammes : 9 grammes si je ne m'abuse. J'en profite pour citer aussi les Sellier/Bellot en 140 grs. (9,01 grammes) dans le même calibre, et que j'ai utilisées avec les mêmes très bons résultats. POUR LES 8/60 S, rajoutées le 29/6/2026, je donne les poids plus loin. -- A) NOTE SUR LES AVIS : Je suis toujours "Epoustouflifié", (Comme plaisantaient nos "INCONNUS" préférés), par les faveurs inconditionnelles accordées aux avis qui dézinguent gentiment les produits mis en avis : Plus l'avis d'origine posté est dur, plus il rencontre d'avis favorables en faisant du "Dirty Harry" ::: Callaghan, et au 44 Mag. bien sûr. -- Quel meilleur exemple que celui de "Bienfaitschat" qui arbore un "Puissant" sinon "Ravageur" : "Lamentable" avec 1 seule étoile ; unique étoile, à mon avis JUSTIFIEE, "AU SEUL " regard et "UNIQUEMENT" pour cela, des vitesses qu'il a pris la peine de mesurer, et donc, aussi, de la peine prise à acheter un "Chronographe" ou "Chrony" pour les USA. -- Personnellement, fatigué par les gentils mensonges des vendeurs des "AC" (Air comprimé, pour les intimes), qui "JOULISAIENT" : (Gonflaient à outrance les performances en Joules, et nous gonflaient dans la foulée), leurs productions, grâce aux plombs "PBA" : Performance Ballistic Alloy" (Alliages balistiques performants ; traduisez : plombs hyper légers et dorés à l'or fin pour minimiser les forces de frottements et gonfler les vitesses), je me suis décidé à acheter sur notre site, en occasion, le même Chronographe qu'utilisait le très sympathique et compétent Lyonel Chocat, testeur officiel de NaBuy. (Il a malheureusement quitté notre site depuis) ; je cite : le "Caldwell Ballistic Precision". Il ne donne que les vitesses en m/s. et en FPS, mais on trouve des applications sur le net pour convertir : ou bien on utilise, comme le vieil instit que je suis, la célébrissime formule : E = 1/2 MV2. (Voir mon avis ultra détaillé sur l'AC Artémis SR 1000 S et l'AC Artémis GR1600W). -- Or donc, bravo pour le "Lamentable" de Bienfaitchat, quant aux vitesses frelatées et UNIQUEMENT pour cela. -- Mais il y a tout aussi blâmable : c'est le fait que dans quantités d'avis proposés par notre site, on trouve pléthore de calibres mélangés, sans aucun titre ou précision de calibres dans ces avis : regardez la présente liste qui défile, interminable sous le "Lamentable" et vous y verrez le 8/51R Lebel de Bienfaitchat (Heureusement, il le précise à la fin, mais pas dans le titre), côtoyer mon 6,5/55 avec ..... voyez vous-mêmes ; il y en a trop .... -- On appelle ce genre d'avis des "NON EVENEMENTS " : RIEN ; "LE VENT " ; du bavardage 100 % anonyme ... -- Parmi les pires, vous trouverez les lunettes de tir : toutes les focales / grossissements / marques, se télescopent dans un foutoir // bal masqué jubilatoire, mais ..... I-NU-TI-LE !!! -- J'arrête là mon gentillet énervement : puisse-t-il créer des vocations chez nos lecteurs pour qu'ils se décident à honorer dignement leurs avis en les "TITRANT" clairement ; tout le monde s'y retrouvera. -- FINALEMENT : a qui la faute ??? : -- 1°) A ceux qui laissent paraître ces avis qui "Poursuivent le vent", comme aurait dit le Roi Salomon dans l'Ecclésiaste. Je n'ai pas nommé : NOTRE SITE -- 2°) Les "Aviseurs" qui prennent leur avis pour un message "Codé" en juin 44 ; avis que n'aurait désavoué ni la Résistance, ni le Général De Gaulle. Problème : La guerre est terminée depuis bien longtemps (Enfin ... celle là ...) et on peut à nouveau parler clairement et LIBREMENT !!! .... QUOIQUE .... LIBREMENT ??? : J'ai peur d'avoir parlé trop vite ; voir l'état actuel de notre pays ... -- B) : Avis sur ces Partizan PPU ; OUF !!! et re OUF !!! ENFIN !!!!! me direz vous ; et bien détrompez vous : A quoi vous servirait mon avis si lui aussi, pointait chez les "" Non Evénementeux "" ??? Vous ne pourriez aucunement le discriminer d'entre tous les calibres, bien "Cryptés" et cachés, ici présents ???? : A STRICTEMENT RIEN .... -- Rien que POUR VOUS !!! j'ai fait chanter mes arthroses multiples et variées de 77 ans, pour aller exhumer de mon sous-sol mes antiques C50 d'il y a près de 10 ans, pour confirmer l'excellence de ces Partizan PPU : le 26/1/2017 : 24 Partizan : -- Fusil : "Karl-Gustaf" M 96 réglementaire (Non modernisé ni Dioptrisé" pour le tir) ; de 1911 ; fût long ; canon miroir bien "Serré". Hausse réglementaire d'origine au guidon bien rectangulaire et bien visible en visée ouverte. Hausse avec une découpe bien rectangulaire, elle aussi. -- A 50m. : 8 balles dans le "10", dont deux dans le centre (Le 10 est constitué de deux cercles) ; 10 balles dans le "9" ; 5 balles dans le "8" : une dans le 7 ; AUCUNE ailleurs, ni dans le bac à,sable ... Visée ouverte, bien-sûr !! -- LA-MEN-TA-BLE ??? EVIDEMMENT !!! je n'ai pas tiré des 8/51R Lebel ... Et mon avis ne date pas de : 1/2021. comme celui de Bienfaitchat ; entre parenthèses, gageons que les fabricants des PPU aient largement, depuis, amélioré leur production ; sinon : "Cà se saurait" , et ils auraient fait faillite depuis longtemps. -- Tout aussi évidemment, je n'ai pas utilisé le Chronographe que je n'avais d'ailleurs pas encore à l'époque. -- ANECDOTE : Il y a quelques années, seul au 50 m. j'ai voulu tirer quelques Slugs (Balles pour cal 12) afin de tester un canon de fusil de ball-trap qui ne tirait pas droit et qui revenait de "vacances" de 4 mois en Italie, de chez C.Guérini pour le redresser. Au bout de quelques minutes, les caméras "Mouchardeuses" du stand m'ont envoyé un dirigeant, au demeurant bien sympathique qui m'a adressé un adorable "Panpan/Cucul" en me signifiant l'impossibilité de tirer aux fusils à canons lisses dans ce pas de tir : "Pas assez précis, donc dangereux", m'a-t-il dit : sauf que mes 13 balles étaient toutes dans la cible ... Mais bon .... quand on veut tuer son chien ... Vous connaissez la suite .... -- Cette doucette anecdote pour vous signifier que, toujours grâce, ou à cause .... des caméras précédemment citées, je ne me vois ABSOLUMENT PAS installer mon Caldwell et défourrailler au jugé dans le bac à sable pour vérifier la constance des vitesses de ces PPU !!! : Re-visite du dirigeant assurée et re "Panpan/cucul" ... tout aussi assuré. -- C) CON-CLU-SION !!! Eh oui, vous l'avez bien méritée. -- 1°) Un avis ne vaut que par la PRECISION, la RIGUEUR et la FIABILITE de son Aviseur/Expéditeur ; sinon ... Le VENT .... A ce titre, je renouvelle mon respect pour Bienfaitchat qui lui, a pris la peine et les moyens pour tester la vitesse de ces munitions ; Néanmoins, une plus grande prudence et réserve de jugement m'auraient paru INDISPENSABLES, même si il y a toujours eu des critiques (Trop systématiques, à mon avis) sur TOUTES les munitions "Bon Marché", et cela sans vérifications scientifiques. Le bon marché n'est pas synonyme de piètre qualité ; encore une fois, cela se saurait et DACIA aurait fait faillite depuis longtemps ; j'en ai une, je sais de quoi je parle ... D'autant plus que je fais aussi de la mécanique depuis plus de 55 ans ... -- 2°) Un avis sur des munitions S'ENRICHIT d'un maximum d'infos sur l'arme utilisée, les distances pratiquées, les organes de visée utilisés, etc. -- 3°) OUI !! Peut-être que mes tirs pratiqués il y a près de 10 ans avec des yeux de 66 ans, n'ont montré une constance de précision qu' à 50 m.et peut-être encore que, malgré cela, mes Partizans étaient "Lamentablement" chargées de façon tristement IRREGULIERE !!! Mais cela me fait penser à cette vieille maxime qui évolue régulièrement chez les Scientifiques: "" L'Oiseau est un "Plus lourd que l'air". Il ne devrait pas pouvoir voler ... Oui, mais voilà : L'oiseau ne le sait pas ; d'ailleurs, il s'en fout, et il vole "". Traduisez : "" Mes cartouches étaient des Partizans ; au delà de 100 m. et plus, d'après certains chronos, elles auraient probablement, accusé des défauts d'irrégularité de chargement par des imprécisions de tirs à la cible ... " Oui, mais voila, à 50 m. elles n'en étaient pas conscientes et ne le savaient pas et d'ailleurs s'en foutaient royalement et encore, elles et moi continueront à s'en foutre largement et à caracoler joyeusement vers le noir de la cible ... "" -- 4°) "Pas mieux", comme aime à dire un de mes amis. -- P.S. Un autre carton le 27/1/2017, soit le lendemain du premier méfait : Le même Karlgustaf 1911 : 22 balles : 7 dans le "10" ; 12 dans le "9" ; 2 dans le "8" 1 dans le "7" . Bac à sable : 0. Eh oui .... Eh oui .... ce n'était qu'à 50 m. mais, à l'époque, mon club n'avait pas encore de pas de tir à 100 m. Maintenant, il y en a un qui jouxte le 50 m. Oui, mais voilà, encore, près de 10 ans plus tard, mes yeux m'ont trahi ; je ne me vois pas éloigner la cible de 50 m. de plus, en voyant deux guidons ; "La vieillesse est un naufrage", disait Alain Delon, reprenant le Général De Gaulle ... triste vérité ... -- Je précise que près de 10 ans et deux cataractes, plus ,tard, encore légères, heureusement, et un gentil astigmatisme plus tard aussi, astigmatisme qui me fait voir "2" Deux, Two, Zwei, Dos, GUIDONS, ces derniers jours, plutôt avec des LSG ("Levier sous-garde"), je tutoie quand-même le noir de la cible. Je choisis le guidon de gauche , celui de la cataracte la plus sympa. -- A bientôt pour de nouvelles aventures. Bons tirs à tous. -- LE 29/6/2026 : Les modérateurs de notre site ayant "Lucky-Luké" le présent avis plus vite que l'ombre de leur ombre, j'ai pu le relire tranquillement ; mais surtout, ayant constaté qu'un amateur, en recherches de munitions abordables lui avait aussitôt donné un avis favorable, cela m'a poussé à refaire chanter ma coxarthrose droite (Ma prothèse gauche est aussi silencieuse que le Coyotte des hautes plaines .....), pour procéder à une nouvelle exhumation d'une C50 d'âge vénérable (20/1/2017), hors de mon sous-sol poussiéreux. -- Cette fois, il s'agit de "PARTIZAN" PPU en 8/60/S, (185 grs. : 12 grammes), tirées avec un vénérable MAUSER K 98 PREDUCEZE 44 ; (Calibre d'origine : 8,57 JS) ; donc reconditionné par les Yougoslaves et rechambré par NOLASCO ; canon miroir de 60 cm. et poids net "Egoutté" de 3,8 kg ... " Plus c'est lourd, moins çà recule " .... (Vieux proverbe d'un PHILOSOPHE GAULOIS : OBELIX !!!). -- Hausse d'un ajustement remarquable, sans aucun jeu et réglable jusqu'à .....2 Kms. Pour cette distance, elle est tellement haute qu'on est obligé de baisser le fusil à fond et qu'on ne peut épauler qu'avec le tout petit bout supérieur de la crosse ; au recul, glissement assuré du fusil vers les arpions .... Qui peut voir un pékin à 2000m. ??? -- Hausse avec un V bien dessiné et un guidon parfaitement triangulaire en forme de lame. Très efficace et agréable à utiliser .... -- Voici les résultats : Toujours à 50 m. : sur 20 balles : 4 dans le "10" ; 4 dans le "9" ; 2 sur le "8/9" ; 6 dans le "8" ; 1 sur le "7/8" ; 3 dans le "7". Aucune dans le bac à sable. Et toujours avec des yeux bien fatigués de 67 ans. -- Le même jour, sur la même cible, 3 balles à nouveau avec le KarlGustaf de 1911 : 1 dans le "10" ; 2 dans le "9". -- Dans la même période, j'ai aussi "Cowboyisé" des PPU partizan en cal. 30/30 (150 grs. : 9,7 grammes), avec 2 Winch 94 pré-64 de 1905 et 1928. Je n'ai malheureusement pas retrouvé les cibles, mais, je ne désespère pas de remettre la main dessus prochainement. J'en ai,gardé le souvenir de tirs très valorisants. -- J'exhume le "Pas mieux" cher à un de mes ami pour prendre congé de vous ; NON SANS avoir tiré la conclusion suivante : -- CONCLUSION : Se faire autant plaisir à 50 m. (Mais bien d'autres tireurs le font à 100 m. et bien plus ....), avec les munitions les moins chères du marché (Il n'y a pas photo ....), cela vaut bien le sacrifice de, "Peut-être", et seulement "Peut-être", (et encore ......), rencontrer quelques irrégularités de chargement. -- Je reviens sur le premier avis ..... plutôt ..... "Assassin" , de "Bienfaitchat" ; je renouvelle mon approbation du fait qu'il ait pris la peine de mesurer les vitesses de ..... "SON LOT" !!!! OUI, MAIS, qu'en est-il des autres "LOTS" ... ??? -- Même si certains utilisateurs ont constaté la même chose, je le répète, on est en 2O26, et l'intérêt de tout fabricant est d'améliorer sa production en des temps où la concurrence fait rage. -- Donc, personnellement, je continuerai à faire confiance à ces munitions, "Pour le meilleur, et pour le ...TIR" !!! -- Bons tirs à tous. Et peut-être à bientôt pour de nouvelles "Exhumations" .... "poussiéreuses" ....

Détails du produit

5 utilisateurs trouvent cet avis utile

le 03/06/2026

Testées dans un Mosin de 1936 et un autre de 1942, il faut viser au-dessus du visuel noir pour être dans le noir d'une C50 à 100m. Groupement très correct, je recommande ce poids d'ogive car il est impossible de trouver plus léger en manufacture. Convient aussi pour SVT40.

Acheté sur NaturaBuy   –  Détails du produit

0 utilisateur trouve cet avis utile