J'ai choisi la mauser M18 pour sa conception identique d'ailleur à la sauer, son prix, son embase de fixation de lunette identique à la remington 700 , une embase pour rail picatinny facile à trouver même en grande dimension (480 mm pour maintient de visions nocturne), une mauser avec un canon court en 30-06 . Le 308 me plaisait tout autant. Le filet de frein de bouche permet d'installer (sans surcoût de filetage) un modérateur de son parfaitement confortable pour l'affût et agréable en battue. Le fabricant de ce canon d'origine a très très bonne réputation et mon souhait était d'obtenir une arme ayant fait l'objet d'un franc et sérieux investissement en ingénierie. Bravo, le résultat est là. Elle n'a pas à rougir d'une sauer 100 car la mécanique et identique à deux petites chose qui ne sont qu'esthétique. Le faible investissement laisse de la place pour une bonne lunette, mon choix s'est porté sur une IQR 4-28x50. Je ne peut pas tout exprimer ici cependant j'ai installé sur cette mauser des équipements d'une valeur proche de 7000 euros, je souhaitais une carabine légère et précise. Une véritable réussite.
La prochaine sera la même en 308.
J'ai d'autre marque de carabine que je regrette vraiment avoir acheté et que je n'ose même pas revendre (ex verney-carron en 300 win mag ). C'est ma 4 ème mauser. MERCI Mauser, bravo.
Bonjour,
Je tire au stand. J'ai commencé au 50 m pour me faire la main et je vais ensuite aller sur 100 m et 200 m.
C'est mon premier .222 Rem, je suis positivement surpris : c'est agréable, précis et la culasse est fluide...
On aime ou pas, mais en plus je trouve que l'esthétique de cette arme a de la "gueule" :-)
Franchement surpris par la Mauser M18.
Elle est légère, monte très vite à l'épaule, et la culasse est d'une fluidité impressionnante.
J'ai une Browning A-TACS et je pense que je vais aussi vite pour réarmer avec la M18.
Vraiment bien, rapport qualité-prix au top.